O Superior Tribunal de Justiça (STJ) recentemente decidiu que as aplicações em Letras de Crédito Imobiliário (LCI) devem ser classificadas como créditos quirografários no processo de falência. Essa decisão tem um impacto significativo para investidores, pois reduz drasticamente a prioridade de pagamento desses títulos em caso de quebra da instituição financeira.

Neste artigo, vamos analisar os fundamentos dessa decisão, sua relação com a Lei de Falências e Recuperação Judicial (Lei 11.101/2005) e as implicações práticas para os investidores.

Classificação dos Créditos no Processo de Falência

A Lei de Falências estabelece uma ordem de pagamento para os credores no artigo 83. Essa hierarquia define quais créditos têm prioridade no recebimento dos valores disponíveis no processo falimentar. A classificação segue a seguinte ordem:

1. Créditos trabalhistas e acidentários
2. Créditos com garantia real
3. Créditos tributários (exceto multas)
4. Créditos quirografários
5. Multas e penalidades
6. Créditos subordinados

A classificação de um crédito dentro dessas categorias determina a chance real de recuperação do valor investido. Quanto mais alta a posição do credor nessa lista, maior a probabilidade de receber o pagamento antes que os recursos do falido se esgotem.

Por que o STJ Considerou a LCI como Crédito Quirografário?

A decisão do STJ ocorreu no contexto da falência de uma instituição financeira que possuía investidores aplicados em LCI. Esses investidores alegaram que suas aplicações deveriam ser consideradas créditos com garantia real, o que lhes daria maior prioridade no recebimento dos valores da massa falida.

No entanto, o STJ entendeu que a LCI não possui uma relação direta com garantias reais, como hipoteca ou alienação fiduciária. O tribunal baseou sua decisão nos seguintes argumentos:

• A emissão de LCI pelas instituições financeiras serve para captar recursos no mercado, que posteriormente são utilizados para financiamentos imobiliários.
• A vinculação da LCI ao mercado imobiliário não significa que os investidores que compraram esses títulos possuam uma garantia real sobre os imóveis financiados.
• O crédito com garantia real existe apenas entre a instituição financeira e os tomadores dos financiamentos imobiliários, mas não entre a instituição financeira e os investidores da LCI.

Dessa forma, o STJ considerou que os investidores de LCI são apenas credores comuns da instituição financeira e não detentores de garantia real. Isso os coloca na posição de créditos quirografários no processo falimentar.

Consequências para os Investidores

A decisão do STJ traz uma grande preocupação para os investidores que aplicam em LCI, principalmente em instituições financeiras menores. Algumas das principais consequências dessa classificação são:

• Maior risco de perda total ou parcial do investimento em caso de falência da instituição financeira. Como créditos quirografários, os detentores de LCI recebem apenas após os credores trabalhistas, tributários e os que possuem garantia real.
• Maior tempo de espera para receber o pagamento. Processos de falência podem levar anos, e a posição inferior na hierarquia de credores pode significar um longo período até que haja qualquer devolução dos valores investidos.
• Necessidade de diversificação dos investimentos. Investidores devem considerar pulverizar suas aplicações em diferentes instituições financeiras e avaliar o porte e a solidez da instituição antes de investir em LCI.

O Fundo Garantidor de Crédito (FGC) e a Proteção aos Investidores

O Fundo Garantidor de Crédito (FGC) protege aplicações em LCI até o limite de R$ 250.000 por CPF e por instituição financeira. No entanto, essa proteção não se aplica a valores acima desse limite, o que deixa investidores de grandes quantias expostos a riscos elevados em caso de falência.

No caso analisado pelo STJ, os valores aplicados pelos credores ultrapassavam R$ 1 milhão, o que significa que apenas uma fração do montante estaria protegida pelo FGC. Isso reforça a importância de escolher bem a instituição financeira ao investir em LCI.

Reflexão para Investidores e Considerações Finais

A decisão do STJ evidencia que a LCI, apesar de ser um investimento atrativo pelo seu rendimento isento de imposto de renda para pessoas físicas, não possui garantia real em caso de falência da instituição emissora. Isso exige dos investidores um maior cuidado na escolha de onde aplicar seu capital.

Algumas medidas que podem minimizar os riscos incluem:

• Diversificação de investimentos em diferentes instituições financeiras.
• Preferência por instituições sólidas e de grande porte.
• Respeito ao limite de cobertura do FGC para maior segurança.

Se você deseja se aprofundar no Direito Empresarial e entender melhor questões como falência, recuperação judicial e gestão de risco em investimentos, conheça o curso Aprenda Empresarial, do Professor José Humberto. Com um conteúdo completo e atualizado, você terá uma visão detalhada sobre os principais temas do Direito Empresarial.

👉 Saiba mais sobre o Aprenda Empresarial e aprimore seus conhecimentos!